1. Bắt 2 đối tượng trộm cắp xe máy" (Báo Bình Thuận - Online)
Công an huyện Hàm Tân đang tiếp tục đấu tranh với các đối tượng để làm rõ hành vi trộm cắp tài sản. Trước đó, ngày 6/6, chị Ngô Thị M (SN 1986, trú tại xã Tân Thắng, huyện Hàm Tân) đến Công an xã Tân Thắng trình báo việc trong đêm ngày 5/6, nhà chị M và nhà mẹ ruột là bà Trần Thị T tại thôn Gò Đồn, xã Tân Thắng bị kẻ gian đột nhập và lấy trộm 2 xe mô tô với tổng trị giá khoảng 35 triệu đồng. Ngay sau khi tiếp nhận tin báo, Công an huyện Hàm Tân đã phân công Tổ công tác phối hợp với Công an xã Tân Thắng khẩn trương triển khai các biện pháp nghiệp vụ, tiến hành xác minh, truy xét đối tượng gây án. Đến khuya ngày 7/6, qua xác minh, truy xét từ các nguồn tin, Tổ công tác đã phát hiện và bắt giữ, đưa 2 đối tượng là T.Đ.T (SN 2002, trú xã Tân Thắng, huyện Hàm Tân) và N.G.H.V (SN 1989, trú thành phố Thủ Đức, thành phố Hồ Chí Minh) về trụ sở Công an xã Tân Thắng để làm việc. Qua đấu tranh, cả 2 đối tượng T.Đ.T và N.G.H.V đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Vào thời điểm bị lực lượng Công an bắt giữ 2 đối tượng đang trên đường tìm cách tẩu tán tang vật trộm cắp. Hiện, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hàm Tân đã ra quyết định tạm giữ hình sự đối với T.Đ.T và N.G.H.V để tiếp tục đấu tranh, xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật.
2. Bắt quả tang đối tượng nhiều lần trộm cáp viễn thông (Báo Bình Thuận - Online)
Ngày 03/6/2024, trong quá trình thực hiện nhiệm vụ tuần tra trên địa bàn TP. Phan Thiết, đến số nhà 134 đường Từ Văn Tư thuộc khu phố 1, phường Phú Trinh, Tổ Tuần tra của Phòng Cảnh sát cơ động phát hiện đối tượng có dấu hiệu nghi vấn đang thực hiện hành vi vi phạm pháp luật nên tiến hành kiểm tra người. Quá trình kiểm tra, lực lượng Công an phát hiện đối tượng có 2 dao phay, 1 kéo và 7 bó dây cáp viễn thông. Tại trụ sở Công an phường Phú Trinh, đối tượng khai nhận tên Nguyễn Văn Mai (SN 1969, trú tại phường Bình Hưng, TP. Phan Thiết). Đồng thời khai nhận đang thực hiện hành vi cắt trộm cáp viễn thông và số tang vật đối tượng mang theo là cắt ở những chỗ khác. Đối tượng Mai cũng thừa nhận đã thực hiện nhiều vụ cắt trộm cáp viễn thông trên địa bàn TP. Phan Thiết. Đây không phải là lần đầu tiên đối tượng Mai bị bắt về hành vi trộm cáp viễn thông. Vào khoảng 6 giờ 30 phút ngày 16/1, lực lượng công an cũng bắt quả tang Mai đang có hành vi đốt dây cáp viễn thông ở khu đất trống gần khu Công nghiệp Phan Thiết. Mai đã thừa nhận số tang vật trên là cáp viễn thông đối tượng trộm trong khuya ngày 15, rạng sáng ngày 16/1 trên địa bàn TP. Phan Thiết. Hiện, Công an TP. Phan Thiết đang tiếp tục mở rộng điều tra, xác định thiệt hại để xử lý vụ việc theo quy định của pháp luật.
3. Truy bắt nhanh đối tượng hiếp dâm, cướp tài sản (Báo Bình Thuận - Online)
Công an huyện Tánh Linh vừa điều tra, truy bắt thành công đối tượng hiếp dâm, cướp tài sản chỉ sau 14 giờ tiếp nhận thông tin từ người dân. Trước đó, vào lúc 22 giờ 30 phút ngày 10/6, Công an huyện Tánh Linh tiếp nhận thông tin từ chị N.T.N (SN 1997, trú tại xã Tân Phúc, huyện Hàm Tân) bị một đối tượng hiếp dâm, cướp tài sản. Theo chị N trình bày: Vào khoảng 10 giờ ngày 10/6, chị N đang đi mua phế liệu tại khu vực thôn Suối Giêng, xã Tân Đức, huyện Hàm Tân thì một người đàn ông tới cho chị số điện thoại để bán phế liệu. Khoảng 30 phút sau, chị N gọi điện thì đối tượng hướng dẫn chị chạy về hướng xã Suối Kiết, huyện Tánh Linh. Lúc này, người đàn ông nhờ chị chở vào trong rẫy cao su để bán phế liệu. Khi đến ngôi nhà hoang trong rẫy cao su thì đối tượng đe dọa ép chị N phải cho quan hệ tình dục nếu không sẽ giết chết. Sau khi quan hệ xong, đối tượng lấy một cái điện thoại hiệu Nokia của chị N và rời đi. Sau khi tiếp nhận tin báo, xác định đây là vụ án đặc biệt nghiêm trọng, Công an huyện đã tổ chức lực lượng, sử dụng đồng bộ các biện pháp nghiệp vụ, nhanh chóng xác minh, làm rõ đối tượng nghi vấn là P.V.H (SN 1991, trú tại xã Xuân Hưng, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai). Tiếp tục xác minh, Công an huyện Tanh Linh nhận được thông tin đối tượng đang ở trên một xe ô tô khách di chuyển từ TP. Hồ Chí Minh ra khu vực phía Bắc. Công an huyện đã nhanh chóng liên hệ với tài xế xe ô tô và lực lượng Cảnh sát hình sự, Cảnh sát giao thông Công an tỉnh Phú Yên đề nghị hỗ trợ truy bắt đối tượng. Đến khoảng 12 giờ 40 phút ngày 11/6, khi xe di chuyển đến địa phận thị xã Đông Hòa, tỉnh Phú Yên thì Công an huyện Tánh Linh, Công an tỉnh Phú Yên đã tổ chức lực lượng bắt giữ được đối tượng H. Qua đấu tranh, đối tượng H đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đối với chị N vào ngày 10/6. Tiếp tục đấu tranh, đối tượng khai nhận trước đó đã thực hiện hành vi “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” của một người khác vào tháng 5/2023 tại xã Suối Kiết, huyện Tánh Linh. Hiện Công an huyện đang giữ đối tượng H trong trường hợp khẩn cấp để tiếp tục điều tra, xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật.
4. Mâu thuẫn chơi game, em đâm anh họ tử vong (Tạp chí điện tử Người lao động)
Ngày 12-6, tin từ Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Bình Thuận cho biết đang điều tra vụ án giết người trong lúc mâu thuẫn chơi game xảy ra tại phường Phước Lộc, thị xã La Gi. Trước đó, khoảng 21 giờ ngày 8-6, anh D.V.K. (SN 1998, ngụ phường Phước Lộc, thị xã La Gi) đi cùng một người bạn đến nhà người em bà con là Võ Công Khoa (SN 1999, trú cùng địa phương) xin ngủ nhờ và chơi game chung. Đến khoảng 23 giờ cùng ngày, khi đang chơi game thì xảy ra mâu thuẫn nên anh D.V.K. dùng tay đánh vào mặt Khoa. Sau đó, Khoa liền lấy một con dao đâm, chém liên tục vào người anh D.V.K. Sau đó anh K. được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện đa khoa khu vực La Gi rồi chuyển tuyến lên Bệnh viện đa khoa tỉnh Bình Thuận. Tuy nhiên, do vết thương quá nặng nên đến sáng 9-6, anh K. tử vong. Nghe tin, Khoa đã đến Công an phường Phước Lộc để đầu thú. Hiện, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Bình Thuận đã tổ chức khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm tử thi và phối hợp với các cơ quan, cá nhân liên quan để điều tra vụ việc.
5. Coi chừng phạm pháp từ tiền "trên trời rơi xuống" (Báo Bình Thuận - Online)
Không ít người còn cho rằng việc bỗng dưng có được khoản tiền chuyển nhầm tới tài khoản nên đinh ninh là của mình, mà không biết rằng nếu chiếm dụng và không trả lại cho người chuyển nhầm là hành vi vi phạm pháp luật. Cách đây chưa lâu trên địa bàn xã Hàm Đức, huyện Hàm Thuận Bắc xảy ra câu chuyện “dở khóc, dở cười” liên quan đến câu chuyện chuyển tiền nhầm. Anh V một chủ tiệm điện thoại kiêm dịch vụ chuyển tiền trong khi thực hiện giao dịch cho khách hàng đã chuyển nhầm cho một chủ tài khoản tên T ở phường Mũi Né, TP. Phan Thiết. V sau đó đã liên hệ với ngân hàng để tìm chủ tài khoản bị chuyển nhầm, nhưng T từ chối chuyển trả lại tiền. Về phần mình, có được khoản tiền từ “trên trời rơi xuống” T tưởng ngon ăn liền đi vào TP. Phan Thiết “tậu” cho mình một chiếc xe Honda SH mới cáu. Về phía V sau khi yêu cầu trả lại tiền nhưng không được đã tìm hiểu quy định của pháp luật để đến gặp T dọa báo công an giải quyết. Cuối cùng T phải bán lỗ lại chiếc SH và vay mượn để trả lại số tiền 100 triệu đồng trước đó V chuyển nhầm. Nói về chiếm đoạt tiền chuyển nhằm, trên địa bàn tỉnh Bình Thuận và cả nước đã xảy ra không ít vụ việc. Dù báo chí truyền thông phản ánh, tuyên truyền khá nhiều, nhưng không ít người vẫn không nắm bắt, nảy lòng tham, cho rằng tiền trong tài khoản mình là của mình. Việc nhận tiền chuyển nhầm không phải ai cũng nảy lòng tham với khoản tiền từ trên trời rơi xuống. Hồi cuối tháng 3/2024 mạng xã hội đã không ngớt lời khen ngợi anh Trần Hữu Luân (ngụ thôn 3, xã Hồng Sơn, huyện Hàm Thuận Bắc) vì hành động đáng hoan nghênh của anh. Số là một ngày đẹp trời, khi vừa đi làm về, tài khoản anh Luân bỗng dưng nhận tin báo có 90 triệu đồng tiền chuyển khoản. Tuy nhiên khác với các trường hợp trên, nghĩ có người chuyển nhầm nên anh đã chủ động đến Công an xã báo sự việc. Qua xác minh của Công an xã, đến 14 giờ 30 phút ngày 1/4/2024, anh Luân đã liên hệ và chuyển trả số tiền này cho chủ sở hữu.
Liên quan đến vấn đề này, pháp luật cũng quy định khá rõ để bảo vệ tài sản cho người chẳng may bị chuyển nhầm tiền. Theo quy định khi một người nhận được tiền do người khác chuyển nhầm vào tài khoản của mình (được lợi về tài sản mà không có căn cứ pháp luật, làm cho người khác bị thiệt hại) thì người đó phải có nghĩa vụ hoàn trả lại toàn bộ số tiền đó theo quy định tại Điều 579, 580 Bộ luật Dân sự 2015. Trường hợp không biết thông tin người chuyển nhầm tiền thì phải giao cho cơ quan Nhà nước có thẩm quyền. Việc không trả lại số tiền chuyển nhầm, rút tiền để sử dụng bị coi là chiếm giữ tài sản của người khác và sẽ bị xử lý theo quy định của pháp luật. Cụ thể theo điểm đ khoản 2 Điều 15 Nghị định 144/2021/NĐ-CP ngày 31/12/2021 của Chính phủ quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực an ninh, trật tự, an toàn xã hội: Nếu có hành vi sử dụng, mua, bán, thế chấp, cầm cố trái phép hoặc chiếm giữ tài sản của người khác sẽ bị xử phạt hành chính từ 3 – 5 triệu đồng. Điểm b khoản 4 điều này cũng quy định người chiếm giữ buộc trả lại tài sản do chiếm giữ trái phép đối với hành vi này. Còn theo quy định tại Điều 176 Bộ luật Hình sự 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 về tội chiếm giữ trái phép tài sản nếu số tiền bị chiếm giữ trái phép từ 10.000.000 đồng đến dưới 200.000.000 đồng thì bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 2 năm hoặc phạt tù từ 3 tháng đến 2 năm. Nếu chiếm giữ tài sản từ 200.000.000 đồng trở lên thì bị phạt tù từ 1 năm đến 5 năm. Hiện nay khi giao dịch bằng tiền mặt đang dần thay thế bằng chuyển khoản, thì việc chuyển nhầm tiền xảy ra cũng không phải là ít. Do vậy mọi người dân cần nắm bắt các quy định pháp luật về vấn đề này, để có trách nhiệm trả lại khoản tiền vốn dĩ không phải là của mình.
6. Bình Thuận: Xét xử vụ án giết người ở quán cà phê (Tạp chí điện tử Người đưa tin)
Ngày 12/6, Tòa án nhân dân tỉnh Bình Thuận mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án giết người đối với các bị cáo Nguyễn Đại Nghĩa (SN 2001), Nguyễn Xuân Trọng (SN 1996). Cả hai đều trú xã Tân Thành (huyện Hàm Thuận Nam). Theo cáo trạng, vào khoảng 20h30 ngày 24/8/2023, trong khi đang uống cà phê tại quán Pey (thuộc khu phố 6, phường Phú Thủy, thành phố Phan Thiết), Nguyễn Xuân Trọng bị Nguyễn Tấn Hưng gọi ra đường Nguyên Hồng phía sau quán để nói chuyện. Lúc này, Lâm Hán Tiến và Hồ Việt Quốc V. đi tới đánh Trọng vì nợ tiền của vợ chồng Tiến. Thấy Trọng bị đánh, Nguyễn Đại Nghĩa là em của Trọng xông vào ngăn cản, bị V. dùng cây dũ (cây 03 khúc) đánh trúng vai trái gây thương tích 1%. Trọng thấy Nghĩa bị V. đánh thì rút dao đã chuẩn bị sẵn từ trước xông vào đâm vào người V. Tiếp tục, Nghĩa rút dao đã chuẩn bị từ trước xông đến cùng Trọng đánh nhau với V.. V. bị vấp té liền bị Nghĩa xông tới đâm. V. bỏ chạy và được người dân đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện Đa khoa An Phước nhưng đã tử vong. Nghe tin V. tử vong, Trọng và Nghĩa đã đến Công an xã Tân Thành (huyện Hàm Thuận Nam) đầu thú, khai nhận hành vi phạm tội và giao nộp 2 con dao gây án. Đại diện Viện kiểm sát cho rằng, bị cáo Nguyễn Xuân Trọng mặc dù mang sẵn dao trong người, nhưng khi bị Lâm Hán Tiến và V. dùng tay, chân và cây dũ đánh vào người, bị cáo chỉ đưa tay ra chống đỡ mà không rút dao ra để tấn công lại. Đến khi Trọng thấy em mình là Nguyễn Đại Nghĩa bị V. dùng cây dũ (cây ba khúc) đánh thì bị cáo Trọng mới rút dao tấn công V. Thấy Trọng rút dao, Nghĩa cũng rút dao từ trong người ra cùng Trọng đâm vào người bị hại Hồ Việt Quốc V. dẫn đến tử vong. Hội đồng xét xử nhận định: Đây là vụ án có đồng phạm mang tính chất giản đơn, các bị cáo Trọng và Nghĩa cùng nhận thức và tiếp nhận ý chí của nhau trong việc tham gia gây án, cùng sử dụng hung khí tấn công bị hại dẫn đến tử vong do vậy phải đồng chịu trách nhiệm chung trong vụ án với vai trò cùng là người thực hành. Hành vi sử dụng hung khí đâm người khác của các bị cáo Trọng và Nghĩa là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm trái pháp luật đến tính mạng, sức khỏe của người khác, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương. Do đó, cần phải xét xử nghiêm nhằm răn đe, giáo dục và phòng ngừa tội phạm chung.
Đối với thương tích vùng đỉnh đầu, vùng vai của Nguyễn Xuân Trọng do Lâm Hán Tiến và Hồ Việt Quốc V. gây ra, do không đủ cơ sở xác định thương tật nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bình Thuận không truy cứu trách nhiệm hình sự về tội Cố ý gây thương tích đối với Lâm Hán Tiến là đúng quy định pháp luật. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bình Thuận đã chuyển hồ sơ đến Công an thành phố Phan Thiết đề nghị xử phạt hành chính đối với Lâm Hán Tiến về hành vi nêu trên. Còn đối với hành vi cho vay tiền của Nguyễn Thị Bích Trâm và Lâm Hán Tiến, quá trình điều tra nhận thấy có dấu hiệu của tội cho vay lãi nặng trong giao dịch dân sự nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bình Thuận đã chuyển thông tin tội phạm đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Phan Thiết để tiếp tục xác minh, làm rõ theo quy định pháp luật. Về phần dân sự, đại diện hợp pháp của bị hại bà Nguyễn Thị Kim Nhung là mẹ ruột V. và Phạm Thị Bích Thảo là vợ của V. yêu cầu các bị cáo bồi thường tổng số tiền 442.740.000 đồng (gồm chi phí mai táng 247.740.000 đồng; tiền điều trị tại bệnh viện 15.000.000 đồng và tiền tổn thất tinh thần là 180.000.000 đồng). Các bị cáo đã tác động gia đình bồi thường cho đại diện bị hại số tiền 40.000.000 đồng. Tuy nhiên, đại diện bị hại không đồng ý nhận mà chờ kết quả của tòa án. Phiên tòa sẽ được xét xử tiếp tục vào ngày 17/6.
7. Nhiều báo đưa tin vụ việc nhân viêc ngân hàng Vietcombank Chi nhánh Bình Thuận kịp thời ngăn chặn vụ lừa đảo 02 tỉ đồng (Báo Bình Thuận, Báo Người lao động, Báo Nhân dân, Báo sức khoẻ và đời sống,...)
Ngày 12/6, Ngân hàng Vietcombank chi nhánh Bình Thuận cho biết, vừa kịp thời ngăn chặn vụ lừa đảo tinh vi thông qua hình thức chuyển tiền qua app. Thông tin ban đầu, trưa ngày 10/6, cụ bà T.T.M.H. (hơn 63 tuổi, chủ một cửa hàng phân bón ở thị trấn Ma Lâm, huyện Hàm Thuận Bắc, Bình Thuận) đến ngân hàng Vietcombank chi nhánh Bình Thuận yêu cầu mở gấp 1 tài khoản cá nhân để bà thực hiện các giao dịch chuyển tiền qua app. Đến 14 giờ cùng ngày, bà H. mang theo 2 tỉ đồng để đề nghị nạp vào tài khoản vừa mở. Quá trình nộp tiền, nhân viên ngân hàng quan sát thấy bà H. có nhiều biểu hiện bất thường như lo âu, người vã mồ hôi nên đã hỏi thăm thì bà H. nói bản thân đang bị bệnh tim nên hơi mệt, và cần chuyển tiền qua app để thanh toán tiền phân bón. Quá trình thực hiện thủ tục, nhân viên ngân hàng tiếp tục tư vấn chủ tài khoản không cung cấp mật khẩu, tên đăng nhập cho người khác. Lúc này bà H. mới giật mình và hỏi lại "không phải mình đưa thẻ ATM thì họ mới rút tiền ra được hả?", "qua app vẫn rút tiền được hả?"... Sau câu hỏi này, nữ nhân viên ngân hàng nhanh chóng ngừng giao dịch, gửi lại tiền và kêu bà H. điện thoại cho người yêu cầu bà chuyển tiền vào tài khoản vừa mở. Khi điện thoại reo lên, người đàn ông bên kia đầu dây lập tức tắt máy khi thấy nữ nhân viên ngân hàng qua video call. Toàn bộ giao dịch sau đó đã bị hủy và nhân viên ngân hàng hướng dẫn bà H. làm đơn tố cáo đến Công an huyện Hàm Thuận Bắc. Theo trình bày của bà H., trước đó, một người đàn ông gọi điện cho bà tự xưng là công an và đang điều tra đường dây ma túy và rửa tiền có liên quan đến số tiền bà gửi trong Ngân hàng Xây dựng. Sau khi đọc rõ thông tin cá nhân của bà H., đối tượng trên đã yêu cầu bà rút toàn bộ tiền đang gửi trong Ngân hàng Xây dựng để tạo một ứng dụng tại ngân hàng Vietcombank và chuyển tiền vào đó để công an "kiểm tra thông tin bà không liên quan đường dây tội phạm". Đồng thời, đối tượng lừa đảo cũng yêu cầu bà H. nếu có thông tin về mã OTP thì đọc cho đối tượng.
8. Cảnh giác với tà đạo (Báo Giáo dục và Thời đại - Online)
Chỉ vì tin vào một thứ đạo rất nhảm nhí mà cả gia đình, gồm chồng và các em chồng đã tra tấn, đánh đập hết sức tàn nhẫn một phụ nữ từng làm dâu trong gia đình này. Chị Trần Thị Bích D. - nạn nhân của vụ bạo hành, về làm dâu gia đình nọ từ năm 2014 và sinh được ba con. Thế rồi, không biết người chồng cùng những chị em trong nhà theo một thứ đạo gì đó, bắt đầu về ly dị vợ, rồi biến ngôi nhà từng có những tháng năm êm đềm hạnh phúc ấy thành nhà tù của vợ mình. Cả nhà xúm lại vu oan cho chị D. là có “bùa ngải” nên phải chịu các hình phạt của gia đình chồng bằng những trận đòn hết sức dã man để gọi là “trừ tà”. Kết quả của những trận đòn ấy là, chị D. bị gãy xương sườn, chấn thương đốt sống cổ, ngực, tay chân bầm tím, dập cơ… Nhìn những bức ảnh chụp các vết thương trên người chị D. mới thấy hết nỗi đau đớn mà người đàn bà ấy phải chịu đựng suốt thời gian qua. Dù bị tra tấn, hành hạ như vậy nhưng các bị can đã khóa cửa, cắt hết mọi thông tin liên lạc với bên ngoài trong một thời gian dài. Mãi đến khi chị D. trốn về nhà cha mẹ đẻ để khai báo với công an thì vụ việc mới bị vỡ lở. Không biết gia đình này theo đạo gì nhưng nhìn clip quay cảnh họ cúng bái trong một lần “trừ tà” với các sắc phục mặc trên người và đồ cúng chẳng khác gì nơi âm phủ! Không có một thứ đạo giáo nào lại mang một sắc thái “ma ám” như vậy cả. Không chỉ hôm nay mới xuất hiện hiện tượng kỳ quái về một thứ đạo phản giáo dục như thế mà từ nhiều năm nay, thi thoảng lại xuất hiện một vụ án “ghê rợn” cũng từ một thứ đạo phi nhân tính như vậy.
Phần lớn các bị can trong những vụ gây án từ các thứ đạo nhảm nhí ấy đều có học hành tử tế. Nhưng đáng tiếc là, họ nhận thức về các giá trị của đạo đức theo chuẩn mực của một thứ tà đạo mà họ đang theo đuổi. Với những người này, hành hạ bằng những nhục hình kẻ khác, thậm chí giết chết người thân cũng là một cách “hành đạo” vậy. Những giáo lý của các thứ đạo này đều trái với thuần phong mỹ tục, trái với đạo lý làm người, ấy thế mà vẫn có người theo một cách u mê để rồi gây tội ác với chính những người thân của mình. Tín ngưỡng là quyền tự do, là sự lựa chọn cá nhân của mỗi người, nhưng tất cả đều phải hoạt động đúng pháp luật, phải chuẩn mực về đạo đức. Tất cả những thứ đạo mà đi ngược lại những chuẩn mực ấy đều là tà đạo. Vì vậy, mọi người phải luôn cảnh giác, đừng nghe những lời đường mật để rồi tan cửa nát nhà và vi phạm pháp luật.
9. Cụm thi đua số 8 – Bộ Công an khai mạc Hội thao năm 2024 (Báo Bình Thuận - Online)
Sáng 12/6, Cụm thi đua số 8 – Bộ Công an đã tổ chức Hội thao năm 2024 tại Công an tỉnh Bình Thuận. Tham gia hội thao năm nay có 118 vận động viên là lãnh đạo, chỉ huy, cán bộ chiến sỹ đến từ Công an các tỉnh trong Cụm thi đua số 8 – Bộ Công an. Hội thao diễn ra trong 3 ngày từ 11 – 13/6, với 3 môn thi đấu: bắn súng quân dụng CZ75, bóng chuyền và quần vợt. Đây cũng là dịp để giao lưu, học hỏi, tăng cường tình đoàn kết giữa Công an các đơn vị trong Cụm; qua đó phát động phong trào thể dục thể thao trong lực lượng Công an nhân dân, nâng cao sức khỏe, đáp ứng yêu cầu nhiệm vụ trong tình hình mới. Cụm thi đua số 8 – Bộ Công an gồm Công an 5 tỉnh: Bình Thuận (Cụm trưởng), Bà Rịa – Vũng Tàu (Cụm phó), Ninh Thuận, Khánh Hòa và Phú Yên.
Ban Biên tập